Rode duivels

Kweet ni meer als gij...
Hij is na zijn 21e verjaardag nog uitgekomen voor het Marokkaans beloftenelftal. Je moet voor je 21e blijkbaar een aanvraag indienen om voor een ander land, i.e. België, te mogen uitkomen. Heeft ie niet gedaan, en daarom mag hij geen Rode Duivel worden. Als hij nog interlandvoetbal wil spelen, zal het met Marokko moeten gebeuren. Daar zullen ze hem graag zien komen. Als ge hoorde wat Fellaini te verduren kreeg tegen Marokko, dan zal het voor Dirar ook wel zoiets zijn. Maar dan moeten ze hem eerst nog oproepen.

Bij Camoranesi en Tchité zit dat anders, aangezien ze nooit een jeugdinterland of gewone interland voor resp. Argentinië en Congo hebben gespeeld. Zij konden dus nog wel switchen.

Allé nu kunnen we binnekort met zen allen zingen: lalalalalala Mémé Tchité...
Eindelijk nen deftige spits, daar wachten we al zo lang op(Dembele is geen afwerker en Mirallas is nog ni goed genoeg).

Als hem goalen maakt, me plezier!

ja, tchite gaat de goals moeten maken samen sonck. khoop dat er nu eindelijk iets ga gebeuren aan de beschamende reputatie die de duivels de laatste jaren hebben opgebouwd. gvd!

De soap rond Mémé Tchite blijft aanhouden. Het is nog verre van zeker dat de spits ooit voor ons land zal mogen voetballen.
Tchité, de ex-aanvaller van Standard en Anderlecht, werd op 25 augustus officieel Belg. Maandag kreeg de KBVB echter een fax van de Rwandese voetbalbond die roet in het eten dreigt te gooien.

De Rwandese federatie verwees immers naar een uitspraak van de Wereldvoetbalbond FIFA, genomen op 10 augustus 2004, die stelde dat de aanvaller van het Spaanse Santander aan de Rwandese federatie 'toebehoort'. Die beslissing werd genomen nadat er onduidelijkheid was over de nationaliteit van Tchité. Hij beschikte toen immers al over een Rwandees, Burundees en Congolees paspoort.

Volgens artikel 18 van het FIFA-statuut van verkiesbaarheid van een speler, mag die slechts één keer in zijn carrière van federatie veranderen. De Rwandese federatie is dan ook van mening dat dit in het geval-Tchité in augustus 2004 gebeurde.

Als de FIFA dit feit bevestigt, kan Tchité niet voor de Rode Duivels uitkomen. De KBVB wacht nu op een antwoord van de Wereldvoetbalbond.

Ik vrees da we prijs hebben en da Tchité dus nooit voor Belgie zal voetballen. Weer zo'n belachelijk gedoe. Stel da hij ni mag meedoen... hij staat daar wel mooi mee te trainen ondertussen.

Man man man wat een soap zeg
Zou wel een aderlating zijn als hij niet mee mag spelen

da ga op 12 september voorkomen en dan weten we het ook in eens met zekerheid. Als ik het goe voorheb, kan die ni meespelen tegen Turkije, want is Tur-Bel ni volgende week woensdag... Erg toch

Mémé Tchité zal allicht nooit voor de Rode Duivels kunnen spelen. "De Fifa heeft ons laten weten dat Tchité in april 2002 met Burundi minstens één match in de voorronde van de Afrika Cup voor -20 -jarigen tegen Tanzania speelde", licht Jean-Marie Philips, CEO van de voetbalbond, toe.

"Nadien werd hij dan aan Rwanda toegewezen. Hij maakte dus al één switch van natioonaliteit. Een tweede switch is reglementair niet toegestaan. Voor de voetbalbond is het definitief: Tchité zal nooit voor ons land kunnen spelen", aldus Philips.

De KBVB is ook niet van plan om verdere stappen te ondernemen. "Voor de voetbalbond is de kous af", stelt Philips in Het Laatste Nieuws. "Het is nu aan Tchité om uit te maken of hij de zaak bij de Fifa gaat aanvechten."

De aanvaller van Racing Santander lijkt dat van plan, hoewel het Fifa-reglement onverbiddelijk is. "Dit is een idiote polemiek", aldus José de Medina, de manager van Tchité. "Hij wil nooit voor Rwanda of Burundi spelen. Tchité neemt zeker een advocaat onder de arm om te zien wat we hier nog aan kunnen veranderen."

Dan zitte meer dan een jaar te hopen op zo ne spits bij de Belgen te krijgen en dan is het eindelijk zover en dan krijgt ge zoiets te horen...

Man Man zoiets moeten ze bij de Bond toch ook geweten hebben, kennen die de reglementen niet ?

koen1982 schreef:Man Man zoiets moeten ze bij de Bond toch ook geweten hebben, kennen die de reglementen niet ?

We hebben het over de Belgische voetbalbond é

Tjah spijtige zaak natuurlijk,ben wel verwonderd dat hij dat niet meer weet dat hij nog voor Burundi speelde.
Dus deze keer niet alle schuld voor den bond.

Eerst traint hij een ganse week mee. En eigenlijk in de opstelling dat ze dit weekend zouden spelen, met hem in de basis. En nu blijkt dat hij niet eens mag spelen.
Voor de zoveelste keer maken VDE en co zich ronduit belachelijk.

Verliezen of gelijkspelen tegen Estland is de zoveelste afgang voor de Belgen en dan kunnen ze het al direct vergeten als ge weet da ge nog tegen Turkije en Spanje moet spelen.

T'is eigenlijk wel heel erg bij de bond,blunder nummer 9999999......

http://www.sportwereld.be/Article/Detail.aspx?articleID=GO4204EKD

Woensdag tegen Turkije. Ik gok op 4-0 voor de Turken.

Zij naw toch is allemol wa kalm mannekes! Zaterdag gewonne, da was toch hoofdbetrachting nr 1 of ni???

Blijkbaar zijn we hier wel wer rustig on't vergete da wij BELGIE zijn, en ni ARGENTINIE, SPANJE of wetek wie...

Nogmaals een bevestiging gezien ( en ikke ni alleen) datter geen klein landjes nimmer bestaan, of is het allemaal heel toevallig da Italie in den 92' maar afstand kan neme van godbeterd CYPRUS??? Of da schotland op z'n doos krijgt van godbeterd MACEDONIE???? Of dat de Franse ineens nen tik krijge van het immer overal op elk tornooi aanwezig zijnde ZWITSERLAND???? Om nog maar te zwijgen van LITOUWEN!!!

Zen we allemaal mee of moetek er noggis een paar tege hun trommelvlieze kome tikke? Ge verliest 3 keer uw openingsmatch in de laatste 4 voorrondes van een groot tornooi. nu wionde, en nu wilt heel de natie gelijk sambavoetbal, 90' wil opdringe, liefst een dozijn goals, Stijnen me een valling door de kou en wetek wa nog...

HALLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!??????!!!!!! Hebbe wij gezien hoe de Italaianen hunne goal vierden in blessuretijd??? tege Cyprus seg... Mor wel janke over de Belgen.

FIER ZEN BEGOT! 3 punte zen binne, der zen foute gemokt ja, mor hoe noemen we dan die goals van Sonck in estse termen???
Uitgespeelde acties mijne zak! 1ste goal van Sonck is dan ook een dekkingsfout ( wel proper van witsel), goal van Duffe ook zwak verdedigd, en 3de goal... Tsja, das oem te balen as ge verdediger zijt!

Tja, daar hebde wel gelijk in maar als ge dan den andere kant van de zaak bekijkt...
Estland heeft in zen vorige campagne 5 goals gemaakt in 12 matchen. Ze hebben buitenshuis alleen maar gescoord tegen ploegen zoals Andorra. En op training krijgen ze geen bal tussen de palen.
En vergeet ni da het evengoed 1-2 had kunnen worden en dan konden we de 3 punten vergeten ze.

Estland is mss wel een beter voetballand dan bv San Marino maar daar wonnen we in den tijd wel van met 10-1 en 6-0 enzo en onze ploeg van nu heeft toch meer kwaliteiten dan de ploeg van toen vind ek.

idd, we moeten blij zijn met die drie punten maar we moeten hopen dat we tegen de turken op een hoger niveau spelen. anders gaan we daar niets rapen behalve rode kaken. ik klaar zeker nie over die drie punten maar 3 goals tegen estland mag voor een land met ambitie gewoon niet gebeuren.

we kunnen alleen hopen dat we tegen de turken winnen en dat we hele gans vertrokken zijn voor kwalificatie!

Turaci hoopt op tweede kans

Onder Turaci, de rechtsachter van Fenerbahçe, wil weer voor België spelen.

Van de Fifa kreeg Turaci, ex-Standard, te horen dat hij niet voor Turkije mag spelen. Twee jaar geleden weigerde hij voor ons land uit te komen, maar dat is nu dus veranderd. "Ik wil weer voor België spelen en me voor 100 % geven. Ik hoop dat ze me een tweede kans geven."

sport.be

Nu wil hij voor Belgie spelen omda hij ni voor Turkije mag spelen.
Nen tijd geleden stond hij hier en was hij zijn schoenen vergeten en dermee kon hij ni meedoen... Wel, da hij nu me schoenen en al maar ginder blijft.

yup, mijn gedacht.

inderdaad, tweede kans niet gegund! als belgie tweede keus is dan moeten we hem hier niet.

1-1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E VIVA BELGIQA !!!!!!!!! Turken scoren dan nog door nen (onterechten?) penalty.
Er is toch nog hoop voor de Belgen ...

Ze hadden kunnen winnen en dus moeten we ontgoocheld zijn dat we maar 1 punt hebben.

Ik heb die Turken toch wel overschat ofwel de Belgen onderschat want buiten een tiental ballen in de box hebben de Turken niet meer dan de Belgen laten zien.

En terechte of onterechte strafschap. Subjectief zou ik natuurlijk zeggen neen, maar objectief raakt hij wel degelijk de bal met zijn hand en hij haalt er nu eenmaal (licht) voordeel uit, dus moet het besluit ja, terecht, zijn. Maar de ene scheids zal zeggen ja, de andere neen.

Het begint me wel op te vallen dat de Belgen altijd door een rode kaart of door een strafschop op hun plaats worden gezet. Ik had gisteren ook weer schrik dat Swerts of Mudingayi rood gingen pakken omdat ze daar Arda hard aan het aanpakken waren. Moeten leren verstandiger te voetballen en ook rustiger zijn aan de bal. Wegtrappen ben je niets mee, die bal komt evensnel terug en dan hoeft ie maar goed te vallen.

Mudingayi en Defour vond ek toch zwak ze. Hadden we op rechts nen deftige flankspeler gehad, het had nog beter kunnen zijn.

En Stijnen die doet daar wel een wereldsave maar als hij 1-2 meter naar voor gaat en hij plukt die bal uit de lucht, dan hoeft hij die save ni te doen en het gevaar da nog volgde, was er dan ook ni. Hij bleef weer dikwijls staan op hoge ballen. Da kunt ge aan mij dus ni uitleggen he, da dieen daar ni op traint of daar ni op kan verbeteren.

Tja, Hoge ballen zijn lastig maar als ge keeper zijt van de nationale ploeg moogde da wel kunnen vinnek.

Stijnen heeft een perfecte match gekeept.
Punt!
Hij is nu eenmaal een lijnkeeper.
Anders moete ze Buffon maar een Belgisch paspoort geven.

jah, iedereen heeft een zwak punt, ook stijnen. anders noemt gij petr en is hij geboren in tsjechie

feit is dat een keeper die wat minder is op hoge ballen misschien beter is zijn doel blijft dan voor de bal te gaan. de kans dat hij onder de bal doorgaat of hem niet raakt is te groot en dan staat er een mooi open doel voor een attente tegenstander. laat het dan maar op zijn lijn staan en maak dat je iemand hebt zoals simons die ze wel wegkopt.

Dan kan dan allemaal wel goed zijn maar het gaat er mij over da die kerel daar toch wel op kan verbeteren en op kan trainen. En daar is al jaren niets van te merken.

En Canarus, zet daar eens ne Jan Koller of Fellaini tegenover Simons en ge hebt prijs ze.

Of nen Hakan Sukur tegen nen Dewilde he

rofl duke